Bölgesel Hava Kalitesi
Türkiye'nin 7 coğrafi bölgesinde PM2.5 dağılımı, sanayi ve sağlık göstergeleri ile bölgeler arası varyans analizi.
7 coğrafi bölge karşılaştırması ve DSÖ aşımı
Kesikli kırmızı çizgi DSÖ yıllık kılavuz değeridir (5 µg/m³). Bölge ortalamaları bu değerin 1,9 ila 2,9 katıdır. Değerler, CAMS 2025 yıllık il ortalamalarının bölge içindeki düz ortalamasıdır.
Bölge özet tablosu
| Bölge | İl sayısı | Ort. PM2.5 | Medyan | Std. sapma | Toplam OSB | Solunum ölüm hızı (yüz binde) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akdeniz | 8 | 14,57 | 14,96 | 5,35 | 45 | 84,2 |
| Marmara | 11 | 14,07 | 14,15 | 5,03 | 100 | 85,1 |
| Güneydoğu Anadolu | 9 | 12,71 | 12,25 | 2,23 | 35 | 46,1 |
| İç Anadolu | 13 | 12,01 | 9,46 | 5,73 | 75 | 75,7 |
| Ege | 8 | 11,97 | 10,90 | 3,79 | 66 | 120,0 |
| Karadeniz | 18 | 11,00 | 9,22 | 4,26 | 71 | 132,4 |
| Doğu Anadolu | 14 | 9,67 | 9,04 | 2,07 | 29 | 62,6 |
Bölgesel solunum ölüm hızları TÜİK kaba ölüm verisidir (yaş standardizasyonu içermez); yaşlı nüfusu fazla bölgelerde yapısal olarak yüksek çıkar.
İllerin bölgelere göre PM2.5 dağılımı
Bölgelere göre toplam OSB
Bölgeler arası varyans analizi (ANOVA ve Kruskal-Wallis)
H₀: Bölgelerin ortalama PM2.5 kirlilik seviyeleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktur.
H₁: En az bir bölgenin kirlilik seviyesi diğer bölgelerden istatistiksel olarak anlamlı derecede farklıdır.
Tek yönlü ANOVA
F = 1,80
p = 0,110
Fark anlamsız (p > 0,05)Kruskal-Wallis
H = 12,93
p = 0,044
Fark anlamlı (p < 0,05)Levene varyans homojenliği
p = 0,563
Varyanslar eşitİstatistiksel değerlendirme: ANOVA F-testi (F = 1,80, p = 0,110) ve Kruskal-Wallis testi (H = 12,92, p = 0,044) sonucunda; yalnızca sıra tabanlı Kruskal-Wallis testi anlamlı fark göstermektedir (p < 0.05), ANOVA göstermemektedir; sonuç kullanılan teste duyarlıdır ve dikkatle yorumlanmalıdır.